93Fermer95
finLe 13/09/2007 à 14:09
Hippopotame (./87) :
Ne fais pas l'innocent : t'as pas le droit ni de photocopier le bouquin ni de le scanner et de le publier...

Dans l'absolu je suis contre le droit d'auteur en général, qui devrait se restreindre à la reconnaissance de paternité de l'oeuvre.

Ecoutons Thomas Jefferson :

Certains [...] la propriété.

Le droit d'auteur est du bugware ad hoc, destiné à protéger les écrivains d'autrefois de leurs éditeurs. Admettons. Mais aujourd'hui c'est l'utilisateur final qui est racketté par les éditeurs, c'est lui qu'il faut protéger.
Mais tout cela nous emmène un peu loin, tu essaies de dévier du sujet.
Oui, le théorème mais pas le bouquin : de même que je peux réutiliser librement un algo utilisé par un logiciel Shared Source, même si je ne peux pas réutiliser librement le code source entier smile

Nan nan pas que le théorème (j'ai édité) : la *théorie* tout entière, c'est à dire toute la construction logique des différents théorèmes, leurs preuves, les remarques et les exemples que donne le bouquin.
pencil sur tous le post.