Thibaut (./223) :

Thibaut (./215) :
Ce n'est pas le temps absolu qui est important, mais le quotient. GTC donne un code proche de celui de TIGCC en 5 fois moins de temps.

Ca y est, tu as saisi pourquoi le quotient est intéressant ?

Non, et ce n'est pas en répétant la même phrase encore une fois que tu vas me convaincre. Oui, GTC compile ~5 fois plus rapidement (il faudrait plus de tests pour connaître le rapport exact, mais peu importe). On s'en fout, étant donné qu'il n'est question que de 3 secondes. Je ne nie pas que GTC (version PC, hein... essaie avec la version on-calc ) compile plus rapidement, mais la réduction du temps de compilation n'est pas du tout dans les objectifs de TIGCC, ça ne sert strictement à rien. (En revanche, le projet GCC officiel fait parfois des améliorations qui réduisent le temps de compilation, donc il se peut que le temps se réduise un peu dans les versions futures de TIGCC quand je mergerai un GCC plus récent. Mais si ce n'est pas le cas, ça ne changera pas grand chose.)

Kevin Kofler (./222) :
Et les résultats sur TI-Chess montrent bien ça.

C'est sûr que 1,7% c'est super significatif !

Mais 3 secondes le sont?