Sally (./16) :

very (./14) :
Je suis simplement pour que les choses évoluent librement et qu'il n'y ait pas un monopole (d'etat) dessus, c'est tout.

Mais c'est le cas hein, tu n'avais pas remarqué

Tu n'a pas remarqué que:
-il y a des arrêtés et des publications au JO concernant ce sujet...
-l'orth enseigné à l'école républicaine est celle que l'état décide
-dans les faits il y a bien une orthographe d'Etat et des profs républicains zélés qui le font appliquer de manière très stricte. (c'est pas juste une interprétation bizarroïde: Wikipedia le dit par exemple.. )
-depuis 1832 on a une orthographe d'état puisque l'orthographe de l'académie est exigée pour l'accès aux emplois publics. Depuis on a eu des pacths parfois obligatoire (a s'écrit désormais b), parfois autorisant des orthographes concourantes.. ( a == b sémentiquement et les deux sont corrects)
c'est publié au JO, les réformes sont initiés par les politiques, on fait des arrêtés... ça reste évidemment d'état !!
Bon je n'ai pas dit non plus que le méchant état fixait l'orth contre l'avais de tout le monde tout le temps.. c'est un schéma jacobin de pensé qui marche extrêmement bien, les gens reproduisent eux-même ensuite la bêtise qu'on leur a difficilement enseigné, cet attachement démesuré à une orthographe unique et constante qu'ils ne maitrisent pas eux-mêmes..

Bref, plus que partout ailleurs, il y a une orthographe d'Etat, et l'expression est consacré, ça se retrouve dans pleins de bouquins, j'y peux rien ! Je l'ai pas inventé !

Sally (./16) :

very (./14) :
( enfin, ils peuvent définir ce qu'ils veulent tant qu'ensuite ce n'est pas imposé de force par l'état.. )

Et tu penses que la situation actuelle c'est quoi ?? personne ne légifère sur la langue française que je sache ?

Ben si.
Entre-autre pour l'EN et les concours publics.
Et tu sais très bien, Sally, que tout n'est pas toujours explicitement formel, ça empêche pas les choses et phénomènes d'exister, de se reproduire, au sein même de la république et de l'état.

Sally (./16) :
la contrainte sur l'orthographe, elle vient de la pression sociale, absolument pas de l'État : si tu fais plein de fautes, ça va te poser des problèmes dans certaines situations parce que tu seras déconsidéré, mais ça ne sera pas à cause de la loi...

La pression sociale démesurée sur l'orth en France vient d'où ? De la reproduction du schéma dont je parle plus haut, et qui a complètement à voir avec l'état républicain. Bon soit-disant l'état est aussi à l'image des citoyens, je ne voudrais pas faire comprendre que je pense que c'est la faute à une entité mystique que j'appelle l'état..

Sally (./16) :
L'Académie raconte ce qu'elle veut et personne n'est tenu de l'écouter, figure-toi.

ben figures-toi que non, nos bons politiques s'occupent de faire régulièrement des réformes ou la valeur officiel de l'orth est en génrale celle de l'académie, et ce depuis 1832. J'y peux rien..

Sally (./16) :

very (./14) :
N'empêche que les maths ça reste la plus belle construction intellectuelle que l'homme n'a jamais faite

N'empêche que, même si je respecte ta liberté créatrice, ta phrase a un sens bien défini et ce n'est certainement pas celui que tu voulais lui donner

Pour les gens bornés qui utilisent une version bornée de la lange oui..
Je connais très bien le sens 'bien définit' de cette phrase, et je m'en contrefous un peu par ailleurs, je sais que dans le monde réel les gens qui ne font pas exprès de faire semblant de comprendre autre chose comprendront bien.
Le français, même dans ton bien aimé 'sens bien définit' a toujours été sémantiquement ambigu, pleins de phrases et constructions ont 'légalement' différentes sémantiques. C'est donc de la bêtise pure de s'attacher à ce genre de problème. Pleins de grands auteurs ont usés et abusés des sens de la négation en français...

Sally (./16) :

very (./14) :
Simplement par ce que le laisser-faire est une excellente méthode pour amener un certain ordre naturel qui évolue tout aussi naturellement.

Oui donc l'orthographe existe spontanément, je suis tout à fait d'accord ^^

L'orthographe unifié à l'extrême n'est pas du tout naturelle par contre..

Martial Demolins (./18) :

very (./14) :
bha c'est un arguement d'autorité au sens ou je citais des intellectuels (donner l'avis de oincarré, c'est un peu un argument d'autorité..), du nombre par ce que je disais qu'il y en avait beaucoup..

précise alors que c'est oincarré ( ), je suis pas sensé le deviner.

Il me semblait l'avoir cité (avec un P et un r.. ) dans l'autre topic. Mais bon rien qu'utiliser le mot 'intellectuels' ça sent l'argument d'autorité. (bon c'est vrai que Poincaré est à la foie un des plus grands génies de tous les temps et le derniers des érudits "vielle génération", ceux qui connaissaient tout sur tout, maths, physique, philo, .. ). Enfin bon le jour où tu daigneras répondre avec de vrais arguments..

Sally (./19) :
L'orthographe, on l'acquiert en lisant

bauf..