270Fermer272
juddhumLe 20/11/2007 à 09:15
liquid (./264) :
Flanker (./246) :
vacheAlait (./240) :
Restons courtois, les joutes verbales ne sont pas mon fort surtout avec des bornés complètement endoctrinés



Parce que quand tu dis « Tous ceux qui se sont engagés dans la fonction publique avait en premier lieu l'attirance de travailler moins (en quantité et en durée, même en qualité pour certains..), de bénéficier de nombreux privilèges » tu trouves que tu es courtois avec moi ? :/
Ne joue pas ta victime hypocrite non plus, on ne rentre pas dans le publique sans connaitre les avantages/inconvenients. Et puis si j'etais en france et que je cherchais a rentrer dans le publique, ca serait surement pas pour le prestige de travailler pour l'Etat.

Flanker (./268) :
C'est cool, tu connais mieux que moi les raisons qui m'ont poussé dans ma branche actuelle trilove.gif Le tout sans avoir la moindre idée de ce que je peux faire dans la vie, évidemment trilove.gif


Nan, et puis tout comme Flanker, je pourrais parler des travailleurs sociaux qui préfèreront travailler pour les collectivités locales alors qu'ils pourraient avoir de meilleures conditions dans le privé. Sans parler de personnes comme Willy Rozenbaum (et de leur impact sur le milieu) qui vouent leurs recherches en dehors de tout "contrôle" du privé. J'espère vivement que les gens qui s'engagent dans le public connaissent les conditions, les salaires aussi bas, etc...