Pour répondre à rhum sur la virginité supposée de Marie (n°48):
Je suppose que tout le monde connaît le conte de la Belle au Bois Dormant. Moi j'aime bcp, je crois que je n'ai jamais grandi. Tout le monde sait qu'une méchante fée lance un sort qui fait s'endormir la princesse Aurore. Et bien sûr, après s'être fait bien attendre, le prince arrive, l'embrasse et rien que ce baiser suffit à la réveiller. Et là, tout le monde dit "super, elle s'est réveillée, il vont se marier et avoir deux beaux enfants!!" (qui malhaureusement pour eux vont se faire manger par la mère du prince).
A ma connaissance, d'instinct on ne se dit pas alors "mais comment il a fait pour la réveiller? Est-ce que c'était un baiser bien baveux suffisamment riche en hormones pour stimuler ses glandes et provoquer le réveil? Est-ce qu'en fait il n'était pas doué, l'a mordue et la douleur l'a réveillée? Est-ce que comme dans la pub c'était l'odeur de la danette?
Ben la religion c'est pareil, on ne se demande pas comment la Vierge Marie est tombée enceinte, on se dit juste que c'est merveilleux que Dieu ait partagé notre condition humaine.
Après, bien sûr, on peut toujours émettre des hypothèses, sachant que Jésus a bien existé et qu'un caryotype haploïde n'est pas viable( autrement dit un ovule tout seul ne suffit pas à donner un embryon):
-(A) Marie était-elle un organisme particulièrement évolué doué de parthénogenèse (l'ovule s'auto-féconde, ça existe chez des lézards notamment)?
-(B) L'Esprit Saint at-il opéré une sorte d'insémination artificielle, et si oui à partir de quels gamètes mâles(ceux de Joseph me semblent le plus probables) ?
Franchement, rien qu'énoncer ces hypothèses me semble complètement loufoque.
Perso je penche pour l'hypothèse (B).
Ce qui est sûr c'est que l'on ne pourra jamais aller vérifier!!