Ah mais débattre j'aime beaucoup. C'est pédagogie que je trouve douteux. Derrière il y a l'idée que les électeurs sont des enfants à qui il faut apprendre, et que les gouvernants ou le journalistes qui sont là pour enseigner détiennent la vérité. Il y a aussi l'idée que quand le vote déplaît aux dits gouvernants, c'est le résultat d'une erreur des électeurs-collégiens, et non d'un choix cohérent et justifié.

Alors que le pari de la démocratie est tout autre : l'électeur est majeur et vacciné, et il est sensé dans l'isoloir avoir un avis aussi légitime et autorisé que chacun de ses concitoyens. On peut ne pas croire à ce postulat, mais alors autant avoir le courage de ses opinions et prôner une oligarchie ou un vote censitaire, plutôt que d'infantiliser les électeurs.

Bon enfin bref tout cela est un point de vocabulaire mineur, mais c'est un symptome comme un autre de la crise de la démocratie. Je ne sais pas si à des époques davantage démocrates on aurait autant employé un tel vocable.