Kevin Kofler (./562) :Flanker (./516)
(J'évite de citer le gros tableau qui prend 2 pages à lui seul.)Certains des défauts de l'ext3 que tu listes là sont corrigés par l'ext4 (on a les "extents" maintenant, et les fichiers énormes aussi (mais qui a besoin d'un fichier de plus de 2 TO à l'heure actuelle???)), d'autres par des layers différents (cryptage par exemple, cf. LUKS et d'autres solutions du même type - je rappelle que Linux sépare en couches séparées ce qui est séparable, ce n'est pas du monolithique à la ZFS).
)Certains des défauts de l'ext3 que tu listes là sont corrigés par l'ext4 (on a les "extents" maintenant, et les fichiers énormes aussi (mais qui a besoin d'un fichier de plus de 2 TO à l'heure actuelle???)), d'autres par des layers différents (cryptage par exemple, cf. LUKS et d'autres solutions du même type - je rappelle que Linux sépare en couches séparées ce qui est séparable, ce n'est pas du monolithique à la ZFS).mais ça ne corrige pas tous les défauts... quant au chiffrage, je suppose que ça permet naturellement de chiffrer uniquement certains fichiers ou dossiers, pas toute la partition ?