Kevin Kofler (./841) :
Personnellement, je ne vois pas du tout l'intérêt de QtWebKit, ils auraient dû intégrer KHTML comme ils ont intégré Phonon. WebKit = (KHTML sans Qt), rajouter le support Qt comme portage par dessus est assez pervers. De plus ça n'utilise même pas Qt pour les contrôles des formulaires, juste les fonctions d'affichage (donc ce n'est pas plus du Qt que l'est GTK+ avec gtk-qt-engine). (Je sais de quoi je parle parce que je maintiens un style Qt 4. QtWebKit lui passe systématiquement NULL comme QWidget, tous les contrôles sont simulés. Même la barre de défilement réinvente la roue de cette manière, et on voit la différence parce que les flèches pour aller en haut ou en bas sont grisées quand c'est impossible même quand le style n'active pas cette option.)

Pour avoir mis les main dans la sauce de WebKit, si Trolltech a utilisé cette méthode, c'est qu'ils devait avoir des raisons, car WebKit est fait de telle maniere qu'il puisse utiliser les widgets "natifs" (si on peut parler de natif pour Qt) Sinon l'autre explication serait qu'ils sont incompétent, mais ça j'en doute fortement.