276Fermer278
GoldenCrystalLe 03/05/2008 à 14:50
Kevin Kofler (./270) :
Je me base sur une vision compatible du web, on ne peut pas envoyer quelque chose qui n'est pas du tout géré par certains navigateurs. IE6 va aussi t'envoyer chier si tu lui envoies du XSLT, par exemple.
C'est faux, arrête de raconter n'importe quoi.
IE6 a toujours supporté le XSLT, et MSXML est un des meilleurs parseur XML qui existent malheureusement pour toi...

Et puis comme le dit Flanker, XSLT est un standard reconnu, et qui est très fréquemment utilisé, mais pas pour l'affichage de tes petites pages web chéries évidemment...

Sinon, pour être plus clair on ne peut PAS donner la responsabilité au serveur de transformer toutes ses pages avec XSLT car XSLT est une énorme charge sur un serveur, alors que par contre côté client ça ne représente quasiment rien. Imagine toi sur un site comme yAronet, ça pourrait peut-être doubler la charge processeur pour chaque page...

Mais puisque Konqueror ne supporte pas XSLT c'est l'occasion pour toi d'aller faire un bug report et on en parle plus ?

Sinon si tu veux on retourne au bon vieux temps du HTML 1.0 avec ses balises en MAJUSCULES qui te donnent la migraine, ses magnifiques <FONT COLOR=>, et ses sites qui donnent tous la gerbe... Je pense que ça te fait envie hein ? tongue

Pour le reste je suis d'accord qu'il n'est pas encore tout à fait le temps d'utiliser XSLT côté client, mais le rejeter comme ça c'est complètement con... D'autant plus qu'il existe une multitude de parsers qui rendent le support de xslt assez trivial à implémenter...