Je ne comprends pas : pourquoi dis-tu que la majorité des salariés s'est exprimée pour ?
Parce que Sarkozy a gagné les élections ? Et que ceux qui n'ont pas voté n'ont qu'à se taire ?
Mais c'est pareil pour les syndicats, alors. Il y a eu des élections, et si aussi peu de personnes ont voté, le résultat est quand même là. De plus, tu prétends que les syndicats ne sont pas représentatifs ... en fait ça veut dire que tu insinues qu'ils n'ont pas eu une attitude patriotique pendant la guerre ??? (pour ceux qui ne le sauraient pas, les 5 syndicats principaux ont une présomption irréfragable de représentativité g^râce à leur attitude patriotique durant le 2ème Guerre Mondiale.)

Plus sérieusement, des élections ont lieu aussi bien en politique que pour désigner les représentants syndicaux. De quel droit estimes-tu que les syndicats ne sont pas représentatif, alors que Sarkozy n'a pas lui non plus totalité 50% des inscrits ? C'est une minorité de français qui a élu Sarkozy, on avait déjà donné les chiffres sur le forum, il me sembe.
De plus, pour te corriger, les travailleurs ont voté pour Ségolène Royal. Seule la tranche d'âge des plus de 65 ans a voté majoritairement pour Sarkozy ... et, aux dernières nouvelles, ils ne travaillent plus. Donc ton argument comme quoi les "travailleurs" auraient voté pour Sarko est un peu à revoir. Obtenir les voix des retraités en leur faisant croire que "remettre" au travail les actifs pour financer leurs retraites, c'est un peu démago, quand on a lu les chiffres qu'on a cité précédement dans ce topic.

Et si on te prend au pied de la lettre, Sarkozy doit régulariser tous les sans-papiers : en effet, il a promis que tous ceux qui étaient opprimés (ce qui est leur cas en France) deviendraient automatiquement français c'était en Bulgarie).
Sans compter ses promesses sur le pouvoir d'achat ... c'est surtout le sien qu'il a augmenté. Combien de rolex, de séjour en yatch, etc ? Alors que la population attend ds getes, il n'y a soi-disant "plus d'argent" dans la caisse.

Cela dit, tu as en partie raison : on pouvait d'y attendre, à ce que Sarkozy mène ce genre de politique : c'est déjà ce qu'il a fait quand il était ministre de l'Intérieur. Si les gens ne se désintéressaient pas de la politique, ils se seraient méfiés, et on en serait pas là.
Quoi qu'il en soit ,ce n'est pas parce qu'il est élu qu'il peutfaire ce qu'il veut. Rappellons que dans un conexte de démocratie, même représentative, le pouvoir du peuple n'est que délégué à ses représentants. Dire "c'est trop tard", c'est un peu "antidémocratique".