(beaucoup de choses ont été améliorées depuis la première soumission)

-beaucoup de +certaines.
Environ 90% des remarques du BRM n'ont pas été traitées, y compris des remarques qui étaient a priori importantes pour améliorer la qualité du standard, cf. http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2008/02/29/BRM-narrative
(Tim Bray est un des principaux rédacteurs de la spec W3C XML 1.0 et l'auteur du premier parser XML)


Certains trucs standardisés par OOXML ne sont effectivement pas dans ODF - mais même avec les ajouts, la spec ODF restera certainement plus maintenable (plus petite).


Quant à l'adaptation, tu sous-estimes le travail qu'auront tous ceux qui ne sont pas Microsoft. Notamment à cause d'un cauchemar d'interopérabilité introduit par OOXML, voir http://www.robweir.com/blog/2008/03/ooxmls-out-of-control-characters.html décrit : des caractères interdits dans XML 1.0 sont présents dans OOXML. Faut donc revoir tous les parsers et générateurs de XML. La traduction d'OOXML en d'autres formats (dont XHTML, Docbook, OpenDocument) EST problématique.


ODF 1.1 n'a toujours pas été validé ISO, mais OOXML a été fast-tracké avec des votes douteux partout, et plein de nouveaux membres qui se sont joints juste avant le vote permettant le fast-track. Parmi lesquels, des pays que la corruption gangrène à tous les niveaux.
Cherchez l'erreur...