Bovido (./26) :
Je prends un exemple : je suis menuisier et je fabrique une chaise et la vend (ou la loue) à X. Y, l'ami de X, s'assoit sur la chaise ; moi, je l'attaque en justice et lui réclame des dommages et intérêts en prétextant qu'il n'a aucun droit sur cette chaise car ne m'ayant rien payé pour en avoir. Bien sûr, je perds mon procès, X fait ce qu'il veut de "ma" chaise" et, de plus, je n'ai conclu aucun contrat avec Y. Et bien, ça ne marche pas comme ça pour la "propriété" intellectuelle" (ce qui n'est pas, selon moi, normal). "Vendre définitivement" ce serait vendre ce sur quoi on a travaillé une fois pour toutes et ne pas réclamer je ne sais quel droit sur icelui.

Je suis menuisier et je fabrique une chaise et la vend (ou la loue) à X. Y, l'ami de X, utilise un transformateur de matière pour copier la chaise à l'identique ; moi, je l'attaque en justice et lui réclame des dommages et intérêts en prétendant qu'il n'a aucun droit sur cette chaise parce qu'il s'est accaparé mon travail sans que cela ne lui coûte rien (ce qui ne serait pas le cas s'il avait refabriqué la chaise avec des pièces à lui, parce que le style lui plait). Bien sûr, je perds mon procès, X fait ce qu'il veut de "ma" chaise, quitte à la prêter à tous ses amis qui la copieront, et laisseront copier leurs amis, et les amis de leurs amis... au final, ma chaise existera en des millions d'exemplaires dans le monde, mais une seule à la base aura été vendue. "Vendre définitivement" ce serait vendre ce sur quoi on a travaillé une fois pour toute en léguant les droits d'exploitation au nouvel acheteur. En pratique pour l'utilisateur moyen, "vendre définitivement" un logiciel à un particulier serait lui vendre la dernière version de ce logiciel plus cher que son prix normal (exemple : Photoshop CS3) en lui assurant en retour qu'il recevra gratuitement les versions ultérieures (Photoshop CS4, 5, 6...). Au contraire du pari sur l'avenir que constituent les relances fréquentes de versions de suites de logiciels, il s'agit d'un gain immédiat qui devra être justifié par la suite. Inconvénient : rien n'oblige dès lors le développeur à créer de nouvelles versions. Contre-inconvénient : mais rien n'empêche la concurrence de le faire pour proposer un logiciel plus performant : soit il se bouge le cul pour ne pas se faire rattraper, soit il perd toute crédibilité. C'est ainsi que face à l'avancée de navigateur web tiers comme Firefox ou Opera, Microsoft s'est décidé à booster le développement d'IE qu'ils avaient arrêté simplement parce que bien que buggé et en retard, il était leader : à quoi bon travailler sur un logiciel si ce travail ne vous rapportera rien au final, tant que vous êtes en tête.