J'ai presque plutôt l'impression q'historiquement c'est l'Europe qui a changé et les USA qui ont repris le rôle traditionel (d'ailleurs ça va bien avec leur statut de zone périphérique de l'occident, culturelement faible et intellectuellement médiocre). Enfin même sans troller, y'a a creuser là-dessus. (pasque, tout de même, entre St-Paul et 1901, Eglise, états et pouvoirs étaient assez liés en Europe. l'église faisait partie intégrante du jeu politique... Entre catharisme et croisades en passant par le Saint Empire...)

bon après tu peux soutenir 'le vrai message est resté toujours identique, bien que certains s'en soit servient ' mais ça relève vraiment de l'acte de foi je trouve... (de croire que ceux qui ont interprété différement étaient soit manipulateurs soit faibles-idiots manipulés... Tiens par exemple, Martial, qui visiblement n'interprète pas tout comme toi, c'est un manipulateur ou un idiot ? Ou alors une nuance m'a échappé...)

Tu soutiendrais la même chose pour le Coran et le Talmud ?

J'épilogue pas trop par ce que je manque de conaissances, mais ça va vraiment contre ma vision (choérente et solide et argumenté et qui explique tout le reste de l'Univers etc... ) de l'histoire...

Sinon je constate que je remonte enfin pour les fautes d'orth, grammaire, conjgaisons, etc. ( c'est duingue comme c'est plus lissible en relisant par citation....)