Sally (./1915) :
euh l'esclavage était important quand c'étaient des colonies britanniques, mais après l'indépendance ça a plus été un casus belli qu'un facteur de développement non ??

1776 - 1861 (Indépendance - guerre sécession ), un centaine d'années tout de même. Pour ensuite leur réserver la ségrégation pour un autre siècle.

En plus d'être un des facteurs de développement principaux pendant une longue période initiale des colonies britanniques puis des USA ( et donc d'avoir provoqué un peuplement peut-être décisif pour l'emporter sur les Indiens), c'est aussi le fondement de la démocratie américaine¹ (du moins du sentiment égalitaire entre blanc qui a permit très vite le vote pour tous les blancs par exclusion des autres groupe . ). La démocratie américaine, ainsi fondé sur une exclusion par l'esclavage des Noirs, a permis un très bon développement économique et un appel d'air bien vigoureux en Europe grâce à son modèle de société.

Je ne sais pas chiffrer ça – ce seraient-ils fait dégager par les Indiens suite à un faible peuplement sans l'esclavage et une non-extermination précoce ? Comme dans tant d'autres colonies ? – mais il est clair que la réfutation simpliste de moumou ne tient pas


¹: Cf notamment E. Todd, mais ce n'est pas lui le premier qui a développé la thèse. Ce processus d'exclusions des non-citoyens pour se sentir égaux entres citoyens afin de permettre le suffrage universel, est un procédé classique, de la Grèce athéniennes à l'Allemagne nazie en passant par la France qui veut se débarrasser de sa noblesse presque physiquement.