Ce qui me sidère toujours c'est que Martial s'imagine qu'il existe une démonstration en dur, complète, définitive, irréfutable, de l'existence de Dieu (en l'occurrence par Thomas d'Aquin). Et donc que les athées, incroyants ou agnostiques sont des gens qui ne sont pas au courant... :/

Enfin franchement, quel confort ça serait, si on pouvait trouver une réponse logique et ferme à cette question ! Mais ça ne tient pas la route, toute "démonstration" de l'existence ou de l'inexistence de Dieu est un jeu de langage, entre des termes mal définis (à commencer par le concept de "dieu" lui même). On peut y trouver une sagesse ou un raisonnement brillant si on veut, mais en aucun cas il ne s'agit de démonstration correcte et définitive. Et puis ya pas que Thomas d'Aquin, il doit y avoir des centaines de bonshommes qui ont argumenté sur l'existence et aussi l'inexistence de Dieu.