Folco (./137) :
50 ko

Je voulais dire 50 octets, désolé.

J'aurais dit dans les 85 octets (avec tigcc)

Bah oui, le message "Kernel required" ou "Libraries are not executable" et son affichage prennent de la place aussi, les 50 octets sont le strict minimum prévu par le format, les headers kernel de TIGCC sont plus grands.

Kevin Kofler (./135) :
Des kilos là où ça ne sert pas (comme je l'ai déjà expliqué), en RAM pendant l'exécution, alors que la place supplémentaire est consommée en archive en permanence et réduit donc le nombre de logiciels qu'on peut mettre sur la calculatrice en même temps.

Tu te contredis, tu dis après qu'on ne stocke rien en RAM.

Hein? Où est la contradiction?
"Des kilos là où ça ne sert pas (comme je l'ai déjà expliqué), en RAM pendant l'exécution"
"la place supplémentaire est consommée en archive en permanence"
C'est bien l'archive qui est utilisée pour le stockage, pas la RAM, et c'est ça que tu gaspilles avec l'overhead de tes découpages.

et comme l'OS est multi-thread

Et qui fait vraiment du multitâches sur une calculatrice? Tu es une fois de plus complètement décalé de la réalité!

Bravo de faire la promotion des logiciels propriétaires monopo£i$t€s sur TI, plutôt que de contribuer à la seule alternative libre, viable et toujours en cours de dev, et je dirais même en pleine expansion avec MAY.

PedroM va certainement devenir plus utilisable avec MAY, mais en attendant, le nombre de ses utilisateurs se compte sur les doigts d'une main (ou à la limite deux mains), donc une fois de plus tu ignores complètement la réalité qui t'entoure.

De plus, je ne vois pas de raison de limiter ses utilisateurs à une petite minorité quand avec peu d'efforts supplémentaires, on pourrait en viser beaucoup plus. Demande-toi pourquoi TiEmu n'est pas GNU/Linux-only, pourquoi il y a ce projet etc. Faire en sorte qu'un programme conçu pour PedroM tourne aussi sous AMS est assez simple si on n'utilise pas des fonctionnalités obscures de PedroM comme tu le fais.

Sauf qu'avec un laucnher, ça ne fait que quelques centaines d'octets et pas 60 ko, même si on fait tourner 60 ko de binaires. Tu comprends pas ça ?

Si, as-tu lu ma phrase plus tard dans le même paragraphe?
"Pour écrire un programme qui ne consomme qu'1 KO sous AMS, il faut donc au moins 2 fichiers (lanceur et pack archive)."
C'est exactement ce que j'ai dit!

Kevin Kofler (./135) :
Il le fait, je l'ai déjà lu dans le source. PpHd réduit la taille du twin à 2 octets.

le hack... Mais de toute façon, c'est trop tard (parce que le twin a déjà été alloué et la RAM déjà consommée à ce moment), la seule manière d'éviter cette consommation est d'utiliser un lanceur.