Folco (./142) :

Kevin Kofler (./138) :
C'est bien l'archive qui est utilisée pour le stockage, pas la RAM, et c'est ça que tu gaspilles avec l'overhead de tes découpages.

Ton programme et le mien prendront la même place en flash, mais le mien moins de RAM. C'est pas bien ?

C'est faux, le tien prend plus de place en FlashROM à cause de l'overhead de ta solution.

Kevin Kofler (./138) :
Et qui fait vraiment du multitâches sur une calculatrice? Tu es une fois de plus complètement décalé de la réalité!

Ok, donc on aurait dû rester aux technologies es années 60 sur PC ? Quel esprit d'évolution !

Je n'ai pas dit ça, je dis que le multitâches n'est pas plus approprié sur une calculatrice que sur un vieux PC des années 70 ou 80. Il faut attendre des calculatrices plus puissantes. Les Nspire le seraient, mais elles ne sont programmables qu'en TI-BASIC. Bref, il faut attendre encore.

Belle façon de voir les choses : en ne développant rien pour PedroM, c'est pas comme ça que cet OS évolura. C'est précisément en le faisant évoluer qu'il deviendra utilisable !

En développant un logiciel pour PedroM uniquement, tu ne vas pas faire passer tes utilisateurs à PedroM, tu vas seulement les agacer. Il faut d'abord améliorer PedroM lui-même: le calcul formel a besoin de beaucoup de travail, il y a aussi d'autres domaines où ce n'est pas encore top (les scripts PedroM sont loin de la flexibilité du TI-BASIC, par exemple, alors qu'on s'attendrait d'un vrai langage de programmation qu'il la dépasse).