J'arrive un peu en retard et j'ai suivis cette histoire de loin ( vacances olige ) mais je vais revenir sur un truc quand même..
A vous écouter, c'est la Géorgie qui a commencé à "attaquer" en premier ... d'abord il me semble officiellement ils cherchaient juste envoyer quelques chars 'occuper' l'ossétie du sud, pas attaquer les russes..

Bon en fait surtout d'après ce que j'ai lu ici et là, les mouvements militaires russes sont limpides: en quelques mois, ils ont d'abord envoyé les unité 'ferroviaires' pour réparer les lignes ( Vu leur territoire et l'utilisation de l'armée à la frontière, les russes utilisent surtout le train pour déplacer leurs chars ), puis installer toutes les troupes progressivement.
Depuis quelques temps, genre un mois ou deux avant le début de la guerre, les civils armées ossètes du sud provoquent gentillement les géorgiens (la belle coïncidence ! ). Les mêmes que ceux qui achèveront le boulot après le passage de l'armée russe.
Touça, ça ressemble beaucoup à la Tchétchénie ..

Toute l'élite russe rêvait de donner une raclée à la Géorgie, pour diverses raisons géopolitiques ( mais principalement par ce que ce sont des traitres à la solde de l'occident qui pleurnichent pour rentrer dans l'OTAN ) et économiques (y'a de l'oléoduc en géorgie, nan ? de la mer caspienne ?). Le seul truc qui les retenait un peu, quand même, c'était la réaction 'occidentale'. ( militairement US et Europe sont condamnés à aboyer, par contre économiquement ça doit être une autre affaire, puis la Russie globalement pacifique voudrait pas que ça monte trop fort pour une cause si bête ... )

Bref, tout le monde savait que ça allait péter, les géorgien l'ont bien compris, et militairement il y avait un point clef pour l'invasion, qui, si j'ai bien compris, est un tunnel d'ossetie. C'est pour ça que les géorgiens ont commencés les premiers: ils pensaient pouvoir le prendre avant les russses.
Bon évidement ils sont tombés dans le piège russe et se sont pris une raclée. (les ruses n'attendaient que ça, histoire de bien dire que c'est les autres qu'ont commencés ... )

Enfin bref autant je suis assez d'accord sur le plan géopolitique global et la place de la Russie dans le monde, autant dire que "les géorgiens ont attaqués, les russes ont juste répondu un peu brutalement", c'est un peu pipeau, presque aussi manichéen que les médias mainstream occidentaux ( qui sont pour le coup au summum de la caricature .. )
Les russes ont très surement prévu de longue date cet accrochage et sont sont ingéniés à faire commencer les géorgiens les premiers ...

Un des trucs qui va dans ce sens, c'est l'indécision apparente qui a suivie: si c'était juste une réponse brutale, ils seraient assez vite réparti, enfin du moins ils n'auraient pas bluffé à signer de faux cesser-le-feux etc, ils le signaient ou non.
Ce que montre l'indécision, c'est qu'au Kremelin ça devait discutait ferme entre ceux qui voulaient "finir le boulôt" (mettre un gouvernement pro-russe et dégager celui en place ) et les plus modérés. Evidement cette question n'était pas réglée avant, par ce qu'une grosse variable était les réactions diplomatiques des autres pays, savoir jusqu'où on les laisserait tranquillement aller..

PS: j'utilise un mode descriptif au présent simple juste par commodité, pas pour affirmer que c'est la Vérité Vraie. C'est une théorie explicative comme une autre, à débattre.