Brunni (./23) :

Kevin Kofler (./3) :
Apple fait exactement la même chose avec iTunes, Safari etc.

Oué mais plutôt que niveler vers le bas, Apple devrait inspirer autre chose!

Le but d'apple, s'est de gagner de l'argent (c'est une entreprise) quitte à être des encu***.

Yann B (./4) :
J'utilise OpenOffice, et même si c'est un peu lourd ça fonctionne quand même assez bien :-)

C'est LENT, c'est MOCHE, c'est même pas vraiment stable, toute l'interface est NON STANDARD (dessin propriétaire partout), mal intégré, bref ça suffit déjà largement pour que je le désinstalle, donc je m'arrête là.

Bon alors je sais pas pour toi, mais moi je suis bien content de pouvoir travailler sous n'importe quel OS (j'utilise presque à parts égales linux/windows et souvent os X) et d'avoir toujours la même interface.

Et pour toi le standart d'interface, c'est l'interface la plus répandu ? On risque pas de trop évoluer si on respect les "standart d'interface".

Les linuxiens ont de la peine à comprendre ça, mais en même temps absolument rien n'est intégré chez eux, chaque application est complètement différente des autres, il n'y a aucune cohérence globale.

Explique moi la cohérence entre XP et Vista, puis entre Office 2003 et 2007

Jyaif (./8) :
se plaindre de la lenteur de OO quand on est sous vista, c'est absurde. Commence par changer d'OS, après tu pourra commencer à parler.

En attendant Microsoft Office 2007 démarre instantanément sous Windows Vista. Le pire temps que j'aie eu (avec genre autant de swap que de RAM utilisée) c'est 5 secondes. Je n'ai pas essayé Open Office sous Vista mais en tous cas sous Linux il est très loin de présenter les mêmes performances.

Je sais pas pourquoi tu pars en HS. Je soulignais juste le fait que c'est bête de s'inquiéter d'avoir un truc rapide alors qu'il est sous un OS qui est capable de prendre 20s pour effacer un fichier de 1ko (sur 1 PC moderne et sans aucune application en cours).