26Fermer28
BrunniLe 24/08/2008 à 21:00
Attention quand je dis cohérence, c'est pas au niveau des menus, là MS Office 2007 est forcément *mauvais* vu que tout a changé, mais je parle au niveau du reste du système (au moins ça).
Jyaif (./24) :
Bon alors je sais pas pour toi, mais moi je suis bien content de pouvoir travailler sous n'importe quel OS (j'utilise presque à parts égales linux/windows et souvent os X) et d'avoir toujours la même interface.

Alors non, je ne veux absolument pas avoir la même interface sous Linux ou Windows, chaque OS a son identité, ils ont été pensés d'une certaine manière et les fonctionnalités qu'ils proposent sont en rapport avec leur politique. Une appli faite pour Windows peut être très bonne sous Windows, mais devient mauvaise par rapport aux standards Linux par exemple, un peu de la même manière qu'un bon programme C devient un mauvais programme C++ (ou C++ => Java même si c'est moins évident). Par exemple, même si Wine proposait des styles Qt, ça ne ferait pas des applications émulées des applis KDE/Linux pour autant.

Firefox par exemple n'a aucune identité sous Linux (et encore moins sous Mac), c'est un programme Windows avec un style GNOME. Ou inversément sous Windows c'est un programme GNOME avec un style Windows. D'ailleurs un vrai linuxien te dira que GNOME et KDE sont des environnements pour Windowsiens / MAC-eux, mais ne représentent pas le monde Linux.
Jyaif (./24) :
Je sais pas pourquoi tu pars en HS. Je soulignais juste le fait que c'est bête de s'inquiéter d'avoir un truc rapide alors qu'il est sous un OS qui est capable de prendre 20s pour effacer un fichier de 1ko (sur 1 PC moderne et sans aucune application en cours).

Juste pour le HS, ça s'appelle un bug, ça n'a rien à voir avec la lenteur de l'OS tongue