168Fermer170
SallyLe 05/09/2008 à 00:56
momotte (./167) :
c'est comme les vieux trucs qui approximaient les radiations des corps noirs (dsl j'ai oublie le nom)
Faut lire poster le plus tard possible, c'est écrit là embarrassed

Euh sinon c'est pas très logique de commencer par dire que c'est un peu artificiel, que c'est sûrement les limites de la théorie et tout, puis de parler de la singularité comme si c'était un objet physique grin (sinon le fait que la singularité est peut-être dans le futur tant qu'on n'a pas passé l'horizon, ben oui, tout simplement parce qu'on peut le passer, cet horizon cheeky ; et oui le fait qu'elle est inéluctablement dans le futur une fois qu'on est à l'intérieur c'est ce qu'expliquait hippo pour un trou noir qui ne tourne pas... mais par contre ça ne veut rien dire qu'elle est difficile à localiser, la singularité a une définition mathématique, elle se situe dans une région donnée de l'espace-temps, et je ne vois pas trop le rapport avec le gradient gravitationnel confus)