Nil (./331) :
J'ai un peu l'impression que tu vois les contraintes environnementales comme une sorte de sadisme divin, alors que j'ai plutôt en tête deux points : une dimension pédagogique (discutable, je te l'accorde), et une dimension nécessaire pour permettre à l'univers d'être cohérent, avec des jeux indispensables de tensions-détentes.

Je trouve très discutable le premier point (qu'il y ait des incompréhensions sociales, des douleurs amoureuses, enfin des problèmes entre humain, ouais y'a une porté éducative. Mais dans les événements naturels.. ) et totalement faux le second (on peut très bien faire une planète équilibré sans cataclysmes importants, même si c'est un des moyens de régulation. )


Pour de vrai je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existait, j'interpréterai ça soit comme une certaine forme de sadisme (qui ne joue pas un peu avec ses créatures ?), soit comme une grosse limitation de ses super-pouvoirs et de son omniscience (il aurait lancé le truc sans forcément prévoir certains événements pas_cool ou en ne pouvant pas faire mieux ), ce qui va contre la plupart des définitions de Dieu (omniscient, omnipotent, qui comprend tout, etc. )