Oui enfin merci de résumer mon post à « privatiser est incompatible avec le développement des régions moins rentables »... (par ailleurs si c'est l'État qui décide où on doit faire quoi et qui paye pour, c'est plus(se) de la délégation de service public, de l'externalisation, je ne pensais pas à ce cas de figure (j'imaginais une privatisation complète, y compris de la prise de décision), ceci dit l'externalisation pose des problèmes aussi mais flemme d'en parler ce soir ^^)

bon sinon pour la concurrence, sur beaucoup de services liés à l'aménagement du territoire c'est pas vraiment possible d'en avoir, enfin pas en simultané ; je veux dire, pour installer le service tu peux faire un appel d'offre, pour le faire tourner tu peux en faire un que tu renouvelles régulièrement — mais bon faut pas trop que ce soit le bordel si la boîte en charge change continuellement non plus — mais ça n'a rien à voir avec la concurrence qu'on a (eue) entre les FAI. Pour le chemin de fer, par exemple, la concurrence est à peu près impossible ; pour le service postal je vois pas tellement comment elle peut se faire (ça serait une organisation très compliquée, je sais pas si le jeu en vaudrait la chandelle... déjà pour les opérateurs téléphoniques c'est le bordel et ça sert à rien)