70Fermer72
SallyLe 12/11/2008 à 15:31
Nil > Non mais j'ai lu, mais je parlais de tout le contexte (les raisons et les buts) : tu présentes ça comme un moyen de mieux modéliser l'esprit humain et une solution à l'insuffisance des paramètres pris en compte pour représenter les comportements. Je dis que c'est beaucoup plus que juste ça...

Pollux > je réponds juste à Nil, j'ai complètement oublié de quoi parlait moumou cheeky. Euh après recherche ça dérive bien de posts de moumou mais plutôt ./36 et ./41 , avec un peu de déviation ensuite... (edit : en fait c'est surtout le dernier paragraphe de ./39 qui a lancé la discussion)

(sinon oui je suis tout à fait d'accord sur le fait que les approches soient complémentaires, j'ai même fait une thèse sur le sujet cheeky) (enfin presque)