189Fermer191
Kevin KoflerLe 09/01/2009 à 01:26
PpHd (./187) :
Kevin Kofler (./183) :
Et puis la compression des packs archives est moins efficace que celle des PPGs.
Je rappelle que techniquement parlant rien n'enpêche d'utiliser la compression PPG pour les Pack Archive (qui est un format d'archive = un tar). Ce n'est pas un format de compression.

Alors qu'attends-tu pour remplacer shrnklib par ttunpack-small comme compression par défaut? Ce n'est pas la licence (LGPL+exceptions), le problème, elle est même plus permissive que celle de shrnklib (LGPL sans exceptions). Tu pourrais toujours proposer shrnklib - compressée avec ttunpack-small évidemment. tongue

ttunpack-small est plus petit, plus rapide et compresse mieux dans mes tests. J'avais essayé shrnklib pour le pstarter à une époque où la licence de pucrunch posait problème (le fichier pst-shrn.h existe toujours, même s'il n'est pas utilisé), donc je sais de quoi je parle.