49Fermer51
flankerLe 21/12/2008 à 10:31
Kevin Kofler (./42) :
Flanker (./39) :
Folco (./38) :
Paye le prix de ton Unix-like quoi sick
Contrairement à Linux, OS X EST un UNIX ^^

Parce qu'ils ont payé la certification, c'est tout. roll GNU/Linux est plus proche d'un vrai Unix que OS X.

Tu veux dire qu'un OS qui est incompatible avec UNIX (rien qu'echo n'a pas exactement le même comportement) est plus proche qu'un véritable UNIX ? laught tu en as encore d'autres du genre ? laught

Kochise (./43) :
MacOSX c'est pas un rip-off the BSD ?

Kochise

Juste ce qui va autour du kernel (la pile TCP, entre autres). Bref, ça représente même pas 5% du code d'OS X... Et ce qui fait l'intérêt d'OS X n'est absolument pas dans le noyau, mais dans ce qui va autour et qui est 100% Apple, justement hehe


Kevin Kofler (./44) :
En partie. Ils ont piqué du code du micronoyau Mach et de BSD, mis le tout sous une licence plus restrictive (d'abord non-libre, ensuite modifiée pour donner le strict minimum de droits pour être libre, donc totalement inexploitable pour la communauté BSD et également incompatible avec la GPL) et rajouté une interface graphique entièrement propriétaire au lieu d'utiliser X11 qui est le standard de facto et marche très bien.

Euh....
Mach = XNU (développé par les mêmes gens qui ont développé OS X) + quelques trucs de BSD (la pile TCP, par exemple) + un modèle de driver 100% Apple + quelques trucs...

X11 qui est le standard de facto

De facto ? laught Un standard de facto qui est utilisé par 1% des machines dans le monde ? laught

Tu sombres dans le ridicule mon petit Kevin hehe