Kevin Kofler (./94) :

Godzil (./90) :
Clairement pas non. X11 pour marcher correctement il faut un reseau en 100Mbits, et encore ce n'est pas suffisant pour toutes les utilisations. Une application graphic-hungry est vraimetn pas alors vraiment pas adapté a du X11/X11Networked

et

Lionel Debroux (./91) :
Vrai. J'ai déjà fait du X11 forwarding (oui, j'avais passé -C à ssh) depuis la maison avec un ADSL 1 Mbps. La latence de Matlab, qui n'est pourtant pas affreusement gourmand, était dans les 500 ms à 1 s.

Ben justement Matlab est tout à fait utilisable à travers le X11 forwarding avec ma connexion câble. Ça rame effectivement, mais Matlab rame même en local sur les machines de l'université, alors ça ne m'étonne pas.    L'interface graphique est du Java, je pense que ce n'est pas la peine d'en dire plus.   

Lionel Debroux (./91) :
Par "pas affreusement gourmand", je veux indiquer que j'ai déjà vu pire: Eclipse en mode "thème générant un nombre élevé de couleurs" sur des Sun Ray connectés à des serveurs centraux chargés (ça fait mal, une salle de 16 Sun Ray tournant chacun Eclipse...), dans un réseau local 100 Mbps (d'autant plus chargé à cause de ces foutus Sun Ray). Ca, c'est absolument   

Encore du Java...

Il dit (vraiment) qu'il n'a plus de genou...

Le fait que l'application soit en TCL, Java, C, C++, ObjC, C#, ASM ou n'importe quel language n'a AUCUNE RAPPORT avec le fait que X11 rame sur un reseau lent