quand j parle "d'évidence", c'est que c'est à mon humble avis le sens sous-entendu pour la personne qui pose la question. Alors ça peut être bien d'ouvrir le débat sur des subtilités philosophiques et historiques, mais je ne pense pas que ça soit vraiment le sens sous-entendu sémantique de sa question...

Tu parlais des "codes et usages culturels" nécessaires pour interpréter correctement le sens d'une image. C'est également vrai pour le langage courant. C'est d'ailleurs justement pour ce point que les philosophes (mais est-ce là un travail de philosophie ? rien n'est moins sûr ) commencent à disserter sur un sujet général en posant la question du sens, des définitions, etc. Mais là il me semble que ce n'est pas de la philosophie et que le sens est clair...