368Fermer370
veryLe 05/02/2010 à 02:41
( sur ton edit ) Ne peut-on "répondre" à des propos et non à une question ? Il est vrai que réagir correspond mieux...

Souane > Oui je vois bien ce que tu veux dire mais je ne te suivrais pas. Si le sexisme c'est (l'affirmation/la pratique de) la différence entre les sexes, alors effectivement ce sont deux pratiques sexistes. Mas moi je n'ai rien contre le sexisme, et d'ailleurs toute les sociétés du monde depuis le commencement ont toujours été sexistes, il faudrait peut-être se demander pourquoi... ( peut-être, simplement, parce que les hommes et les femmes sont vraiment différents ? Attention hypothèse révolutionnaire... )

Ensuite la lecture néo-marxiste du sexisme comme la domination des hommes sur les femmes, je pense que c'est vraiment une lecture très pauvre du monde, trop simplificatrice, et en définitive.... misogyne. Croire que les femmes ont pu être dominées des millénaires par les hommes, ça implique de croire que les femmes sont plus faibles que les hommes -- et alors ça, je n'y crois pas du tout.

Je dirais qu'en plus il y a du machisme dans cette lecture... les rôles des hommes et des femmes étaient différenciés, OK, mais les féministes se sont servis de cette différentiation en disant que "le beau" rôle était réservé aux hommes. Mais ce ne sont les "beaux" rôles que dans l'imaginaire masculin associé à ces précédentes différentiations ! Faire la guerre, était-ce objectivement mieux que de rester au foyer ? Aller bosser 18h à la mine, était-ce mieux que de rester au foyer ? Avoir une importance politique, est-ce mieux que de s'impliquer dans sa vie affective et sociale ?
Il faut lire avec des catégories et des préjugés d'homme pour penser que les femmes avaient le second rôle...

Moi j'ai toujours pensé le contraire : que c'était les femmes qui tenaient le premier rôle, et que c'est pour ça qu'elles n'avaient pas besoin de s'exciter en faisant de la politique, de la guerre ou en devenant patron...
La sur-activité moralement stérile et philosophiquement vide des hommes, il faut la lire comme une excitation malencontreuse de l'homme qui cherche à fuir son vide... qui prolonge son phallus par des billets de banque ou une épée...
L'Histoire, cette malédiction directement issue de la Chute, cette suite de catastrophes inutiles, vient de là, de l'excitation improbable des hommes...

Alors le féminisme, c'est quoi ? Des femmes qui veulent penser et agir aussi vulgairement que les hommes... catastrophique...

Pour que l'on s'entende bien : je n'ai rien contre l'équité hommes/femmes, mais l'égalitarisme non !