Nhut (./115) :
Et sinon, la liberté individuelle peut être sacrifiée sur l'autel de la sécurité individuelle, mais pas collective.

C'est plus compliqué que ça... avant, il faut définir ce qu'est la sécurité collective (parce qu'en prenant ton affirmation telle que, on en arrive à enfermer des gens potentiellement dangereux pour la société sur des critères parfois abscons - ils sont turbulents enfants, ils ont des handicaps, ils sont juifs [de rien, de rien ]). La liberté et la sécurité sont des définitions fuyantes et dépendantes d'un cadre, d'un contexte, d'une société, d'un temps (c'est pas pour rien qu'on nous demande d'y réfléchir en terminale : c'est typique du problème apparemment simple mais particulièrement complexe à définir dès qu'on gratte un peu).

Sally (./116) :
Par ailleurs, la liberté collective doit-elle être sacrifiée sur l'autel de la liberté individuelle ?

Par ailleurs les jeunes vierges (je sais que very apprécie particulièrement quand j'en parle) doivent-elles être sacrifiées sur l'autel de la liberté individuelle, ou de la liberté collective ?