Bah, le problème est que l'App Store impose un CLUF avec Apple sur tous les logiciels téléchargés à travers lui, quel que soit l'auteur, et que ce CLUF prend la précédence sur la licence du logiciel lui-même. Donc, quel que soit l'auteur, tu as des restrictions importantes sur l'utilisation des logiciels que tu as téléchargés (qu'ils soient gratuits ou payants, d'ailleurs; il ne faut surtout pas croire que payer pour un logiciel te donne le droit d'en faire ce que tu veux!) et ce sont ces restrictions qui sont évidemment incompatibles avec la GPL!

Et sinon, c'est hors sujet, mais:

Thepro (./1492) :
Alors en fait, le libre, c'est mieux, mais seulement quand ça fonctionne ?

Non, le libre, c'est mieux, mais on ne peut pas s'attendre à ce que n'importe quel matériel fonctionne sans problèmes. GNU/Linux gère déjà une quantité énorme de modèles de matériel. Aucun système d'exploitation ne gère tout le matériel du monde! Il faut donc faire un achat informé et choisir le matériel le plus adapté pour les logiciels qu'on compte utiliser.

On peut aller loin comme ça : c'est mieux si ça fonctionne et si ça fait ce que tu veux. Sinon, c'est que ce n'est pas prévu pour et par conséquent, ce n'est pas un défaut. Ok, dans ce sens, on peut dire que c'est possible que ce soit mieux, mais il ne faut pas généraliser. Lorsque tu conseilles ta distribution préférée, tu devrais ajouter des petites lignes pour dire ça.

Il est évident qu'il faut bien choisir son matériel. Mais c'est à l'achat qu'il faut faire ce choix! C'est pour ça que je précise ces choses dans les topics qui parlent d'achat matériel, malgré les engueulades que je me tape parce que c'est soi-disant hors sujet (alors que c'est tout à fait dans le sujet!).

Sur une machine X, les logiciels libres ne fonctionnent pas correctement à cause d'un bogue dans le pilote de la carte graphique alors que ça fonctionne bien sous Windows. Pour l'utilisateur, Windows est mieux et peu importe que le pilote soit propriétaire ou non. Il a un matériel à faire fonctionner et c'est tout, il n'a pas à en changer parce que vous n'arrivez pas à le faire fonctionner, les autres y arrivent...

Le pilote propriétaire, c'est comme s'il n'existait pas. Il ne fait pas partie du monde du libre. Et il est totalement absurde de considérer la communauté du libre responsable pour des bogues dans un pilote qui ne vient pas d'elle et dont elle préfèrerait qu'il n'existait pas du tout! Ces bogues sont purement de la faute du constructeur qui fournit le pilote. Et donc seuls les pilotes libres sont une solution à long terme, cf. Nouveau pour les cartes NVidia.

En fait, le problème dans ce que tu dis Kevin, c'est qu'on se retrouve à ne pas être libre du matériel qu'on peut faire marcher. Et que les logiciels soient modifiables et adaptables par les utilisateurs ne change rien (ils n'en ont généralement pas les compétences, et ceux qui les ont n'ont pas de raison de travailler gratuitement pour les problèmes des autres). En fait, on aurait raison de craindre que des accords entre les fournisseurs de logiciels libres et les constructeurs de matériels compatibles puissent être passés. Peut-être que le matériel compatible est vendu plus cher et qu'une partie est reversée aux fournisseurs de logiciels...

Ce serait tant mieux, au moins mon argent aiderait le développement des logiciels que j'utilise et j'aurais la garantie que mon matériel fonctionne convenablement avec!

Sinon, pour revenir à peu près au sujet, personne ne s'attend à ce que l'iOS marche sur autre chose qu'un iPhone/iPad, ou même que OS X marche sur du matériel non-Apple (même s'il y a des bidouillages illégaux qui le permettent, avec un choix limité de matériel compatible)! GNU/Linux est beaucoup plus flexible à ce niveau!