Brunni (./16075) :
Je le redis mais même en 2024 48 Go c'est pas du luxe

Je le redis, non.

Brunni (./16077) :
même ton Mac top-of-the-line devient obsolète (ex. les derniers Intel, immédiatement devancés par un M1 Air).

On n'a pas la même définition d'obsolète. (Et d'une manière générale dans un monde fini avec de moins en moins de ressources, je te conseille d'adopter la mienne )

Brunni (./16077) :
Même mon MacBook Air avec ses 16 Go, c'était suffisant pour être très souvent frustrant, mais ça restait utilisable.

Ah, il y a vraiment plusieurs niveaux de lecture tes phrases

Brunni (./16077) :
Donc je ne dis pas que prendre 48 plutôt que 96 est une erreur, je dis qu'hésiter entre 36 ou 48 en se projetant 7 ans dans le futur, n'a pas vraiment lieu.

Bin si il faut hésiter: c'est bien bien plus cher, et la consommation de ram ne s'est pas (du tout) multipliée par 2 ou 4 ces 7 dernières années. Et ça consomme plus d'énergie, donc autant prendre ce qu'il faut (c'est-à-dire ~32) + un peu de marge (donc 36 c'est impecc).

flanker (./16079) :
Bo, je résiste toujours, mais maintenant la touche N foctioe une fois sur deux…

Pareil (mais sur mon HP EliteBook), j'ai maintenant une dizaine de touches (dont par ex. le 9 du pavé numérique, très bizarre...) qui ne marche que quand j'y appuie fort (donc ça me pète la vitesse d'écriture...)
Par contre dans mon cas c'est simple, j'ai pas de budget donc pas de mac Mais sous 6 mois, je prendrais bien un mbp arm >=M2 en reconditionné...

flanker (./16087) :
refaire toute ma configuration même si une bonne partie est dans Ensile

Ah, c'est quoi ?