Kevin Kofler (./7332) :
Donc tu ne prends pas au sérieux ce que je dis parce que tu ne le comprends pas?

Je n'ai pas dit que je ne le prenais pas au sérieux?

Comment veux-tu discuter d'un sujet que tu ne comprends même pas?

Mais je comprends très bien le sujet, même si je n'en connais pas les détails techniques. Merci à toi seigneur, de m'éclairer de tes feux! ()

Bah oui. OS X prétend être un UNIXâ„¢, mais l'installation par défaut n'inclut même pas l'option X11 du standard, essentielle pour un système d'exploitation desktop.

Mais Unix n'a pas vocation à être un système d'exploitation desktop...

Manque de chance, la partie GUI est l'essentiel d'un système desktop.

...donc pas d'Unix.

toutes les implémentations raisonnables

Yes, bel argument encore!

Godzil (./7333) :
(en meme temps KDE sous Mac OS X... enfin bref)

Clair

robinHood (./7336) :
c'est juste une histoire de $$$ si linux est pas certifié ?

Non, Linux est un rebelle parmi les systèmes. Il ne va pas aller se certifier pour prouver sa valeur...

Kevin Kofler (./7337) :
Comme déjà dit, OS X n'est pas un vrai *nix.

Déjà dit, mais jamais prouvé. (et inprouvable). (Et non, ce n'est pas parce que KDE n'est pas optimisé sous OS X que ça prouve qu'OS X n'est pas un Unix....)

Kevin Kofler (./7338) :
Ce qui compte, c'est la compatibilité avec les applications réelles

Donc on oublie linux?

Kevin Kofler (./7353) :
depuis que justement on est sortis de l'époque des mainframes

Comme d'habitude, tu es à la fac. On n'est pas sortis de l'époque des mainframes.