vince (./60) :
C'est ptet non standard pour toi mais de mon coté, près de 50% des personnes que je connais qui ont linux l'ont installé en dual boot avec windows ou macos selon les machines. Quelque chose qui est exploité par un utilisateur sur deux et qui n'est pas standard doit faire l'objet d'une évolution. Si tu ne comprends pas ça, laisses tomber l'informatique grand public...

Visiblement, tu n'as pas bien lu:

Kevin Kofler (./56) :
Dans le cas de dual-boot avec un système non-GNU/Linux, celui-ci est détecté lors de l'installation, mis à la fin du grub.conf et on n'y touche plus ensuite.

=> ce cas est très bien géré. Le cas que tu as cité est différent:

On peut utiliser le même système (chainload à la fin du grub.conf) pour un dual-boot de plusieurs GNU/Linux (c'est même la méthode conseillée pour ceux qui veulent faire ça), mais multibooter plusieurs GNU/Linux est déjà une configuration avancée, pas quelque chose que l'utilisateur moyen va avoir envie de faire. Quant à utiliser le même GRUB pour plusieurs GNU/Linux (sans chainload), c'est carrément une configuration non supportée, c'est possible, mais c'est déconseillé et il faudra le configurer à la main.

Un dual-boot avec un système totalement différent en chainload est une chose, un dual-boot avec 2 GNU/Linux qui se partagent un et un seul GRUB est totalement différent et pose beaucoup plus de problèmes (parce que les noyaux des 2 se trouvent mélangés).