Insérer trois points normaux n'est pas une bidouille du tout puisque les points de suspension sont par définition trois points normaux
effectivement le o en exposant est différent du ° et le tiret — (ou sa variante courte –) est différent du trait d'union -, et effectivement pour le coup insérer deux traits d'union pour remplacer un tiret est une bidouille pour pallier à l'absence d'un vrai caractère tiret (ou à la difficulté de l'insérer). Mais par contre les points de suspension ne sont autres que trois points consécutifs, donc l'utilité d'avoir un caractère distinct pour eux m'échappe quelque peu...
D'ailleurs du temps de la typographie au plomb, on avait bien des caractères pour º et — mais certainement pas pour ...
De plus dans la tradition typographique anglaise les points de suspension sont espacés (comme ça . . . ) alors que dans la tradition typographique française ça n'est pas le cas. Donc si on veut une police un minimum multilingue, soit il faudrait que le caractère … ait un aspect différent suivant la langue (vachement pratique), soit il en faudrait deux, de même qu'il y a des caractères différents pour les guillemets anglais ‘’ et les guillemets français « » par exemple ; mais est-il vraiment nécessaire de s'embêter alors que graphiquement ce n'est qu'une suite de points entrecoupés ou non d'espaces ?
(Sinon "la police utilisée par Konqueror sur ton système" personne ne sait ce que c'est puisqu'on n'a pas ton système, donc c'est pas très utile comme info... en gros GC dit que normalement c'est censé être identique et tu nous dis « ah ben moi je connais une police où c'est effectivement le cas », bon ok mais on se doutait que ça existait

)
(Ah et sinon mon layout il est vachement plus mieux que le tien parce que la touche compose c'est juste la touche windows donc j'ai pas à faire attention à l'ordre dans lequel j'appuie sur shift et altgr, nananère)