17Fermer19
HippopotameLe 07/04/2010 à 20:11
GUNNM (./10) :
Sauf lors des études en 70 quand des pseudo-dé-mystificateurs ont crus pouvoir se faire un nom facilement, convaincus comme toi que ce serait facile.Tous ces scientifiques sont depuis tombées en disgrâce pour avoir falsifiés leurs études.

Exactement le contraire.
On a voulu de façon sensationnaliste (STURP et compagnie) prouver que c'était un machin surnaturel, alors que l'église et le bon sens ont toujours indiqué que c'était un faux, mais le soufflé est vite retombé.
C'est l'une des grosse énigme de notre siècle

C'est une petite affaire à peu près sans importance.
De plus, la médecine légale a tranché : c'était bien le linceul d'un crucifié passé au supplice.

Certainement pas.