ExUtilisateur1Le 07/04/2010 à 20:15
J'ajouterais pour être tout à fait exact, que pour moi:
- Soit c'est un faux antique (au moins l'étoffe) et le faussaire a supplicié ou utilisé le corps d'un supplicié.
- Soit c'est le linceul de Jésus, les blessures le corroborant. Même si beaucoup d'autres ont subi son sort, les écrits (Pilate entre autres) prouvent que c'était le supplice ou la mort. Le fouet était de rigueur avant la crucifixion, mais pas le supplice, comme l'atteste le suaire, et les évangiles. Et évidement, la marque quasi "photographique" me laisse dans ce cas très dubitatif.
J'ajoute que si c'est un faux, je me demande: pourquoi faire un faux à l'époque antique, et comment?
Et si c'est un faux moyenageux : comment?
(ne me demandez pas de bibliographie, ce sont juste des sites / fiches, reportages / films / et quelques lectures car le sujet m'intéresse)