pokito (./310) :
- Cette hypothèse est soutenue par un scientifique qui a participé aux mesures (mais il est mort d'un cancer avant d'aller plus loin que son microscope). Un de ses vieux copain a repris le flambeau et dit que c'est béton.

C'est un peu trop simplifié, R. Rogers a publié un article en 2005 dans thermochimica acta et elle a depuis été confirmée en 2008 par une équipe de 9 chercheurs du laboratoire de Los Alamos, l'un des trois laboratoire ayant participé à la datation de 1988, avec Oxford et Zurich.
Donc en clair, la datation C14 a été invalidé... Même moi je ne m'attendais pas à ça !