GUNNM (./380) :
Question résonance médiatique, les anti-suaires sont largement plus représentés,

C'est quand même un minimum que la théorie de la rotondité de la Terre soit plus représentée que la théorie de la Terre plate, ou que le darwinisme soit plus représenté que le créationnisme.

Il n'y a qu'à voir le nombre de média qui parlent de la datation C14 comme étant une preuve irréfutable et définitive, alors qu'elle a été invalidée.

C'est une preuve définitive, et elle n'a pas été réfutée.

De même le nombre de média qui colportent la pseudo réalisation d'un suaire faite en 5minutes pour Science & vie.

C'est un fait que le suaire a été reproduit, de façon très simple.

Pour les critiques de Roger, sans nouvelle datation elle ne prouve rien.

Les critiques de Rogers ne sont pas crédibles, dans ces conditions, pas besoin de nouvelle datation, même si ça pourrait être intéressant d'en faire une autre.

Le LANL qui l'a annulé est un organisme indépendant et très réputé. Si tu veux on décortique sa crédibilité, mais tu ne vas pas gagner à ce jeu là.

Rogers a travaillé au LANL, mais son papier n'est pas une prise de position du LANL.

il faut aussi éviter : Frei

Frei n'est pas crédible.

Mc Crone

McCrone, non seulement est parfaitement crédible, mais a effectué l'étude de référence sur le suaire.

STURP

Le projet du STURP, qui a pu être intéressant au début, s'est vautré dans la partialité à la fin.

Blanrue

Blanrue a fait une compilation historique intéressante et mérite d'être lu.

tout organisme religieux

L'Eglise a été témoin de l'histoire du suaire depuis 1357, donc son témoignage intéresse l'enquête.

(je me censure donc pour plus de la moitié, c'est honnête non?)

Non.
Ce n'est pas comme ça que fonctionne le consensus scientifique.
Est ce qu'on va ignorer simultanément Einstein et Lyssenko, pour être "à égalité" ?

relique = faux. On est pas en présence d'un énième clou de la croix, ou d'un saint prépuce.

Ben si, on est en présence de l'un des nombreux suaires qui circulent depuis le Moyen Age : suaire de Lirey, saire de Compiègne, suaire de Besançon, suaire de Cadouin.
Le suaire de Turin n'est absolument pas un cas unique.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Le-saint-suaire-s-expose-mais-garde-son-mystere-_3637-1330741_actu.Htm

C'est un exemple de la surexposition consternante des pro-suaires dans la petite presse sensationnaliste.