Bah de toutes façons, il a des droits sur sa création, c'est certain (il y a la mise en forme, le nom TIGCC...). Mais il n'a peut-être aucun intérêt à les faire valoir, au risque de voir beaucoup plus gros que lui se réveiller... c'est un peu comme les DJ qui font des remixes ou les plasticiens qui font du collage... exception faite que là, on n'est pas dans le cadre d'une oeuvre d'art, mais d'un travail à but commercial (au sens large : logo, slogan...), donc que je ne suis pas sûr que le critère de liberté artistique puisse être reconnu (mais bon, là, pour le coup, il faut voir la jurisprudence).

Après, à mon avis, c'est sur le critère d'originalité de la création qu'il risque d'être débouté (la création n'est peut être pas assez originale pour qu'il puisse faire valoir des droits).