Au regard du droit international, les USA ont été agressés par l'Afghanistan,

Non.

Par ailleurs, je rajoute une question : sur quelle base, quel article du droit international tu peux qualfier cette guerre de "crime" ?

De faute politique ou d'imbécilité meurtrière si tu veux rester au premier degré juridique, et comprenant des crimes de guerre.

Pourquoi voudrais-tu que ces psychopathes sanguinaires se prêtent à ce jeu aujourd'hui plus qu'hier ? Comment peux-tu parler d'humanisme et de morale à propos de personnes qui ne font preuve ni d'humanisme, ni de morale ?

A nouveau, ce choix de vocabulaire n'est pas utile pour éclairer la situation.

Tu veux rester dans l'indignation, le ressenti et le procès, parce que c'est rassurant, mais c'est politiquement stérile, source de confusion, et empêche toute analyse sérieuse.

Je préfère voir les choses politiquement. Les saines questions qui font avancer le monde : comment juger les actions politiques qui ont été menées, quelles sont les perspectives à venir, qu'est ce qui est possible, et comment tirer le meilleur parti de la situation, pour mon pays et pour le genre humain?

Concrètement, tu veux négocier quoi avec les talibans ?

Je l'ai écrit clairement, tu devrais lire.

Pas grand chose à répondre au reste de ce fatras.

iwannabeasushi (./46) :
Ben alors retiens toi de troller hein.

Tu as introduit le sujet comme manœuvre dilatoire en ./4, ça a foiré, tant pis.