squalyl (./135) :
Non, l'édit actuel n'est pas mieux. Tu fais un effort ou ce sera ton dernier édit. Je menace jamais dans le vide, donc c'est sérieux. Je veux *une* section avec deux lignes, une pour chaque chan, sans commentaire additionnel. le tien en premier si tu veux.

Je ne suis pas d'accord:[ul][li]Le chan sur EFNet n'est pas le chan Independent Nspire Developers (un nom propre, il n'y en a qu'un).[/li][li]Je ne vois pas quel est le problème d'avoir 2 sections différentes pour les chans différents.[/li][li]Je ne vois pas non plus pourquoi avoir retiré les informations supplémentaires.[/li][li]Tu as aussi retiré le port SSL et les 2 liens webchat.[/li][li]Tu dis que tu ne veux pas de commentaire additionnel, mais tu as rajouté "beware, trespassers are banned" (ce qui d'ailleurs n'est pas le cas à l'heure actuelle, sauf dans le cas d'une personne qui a retenu malin de se plaindre de ne pas pouvoir lire ce que j'écris en UTF-8 et refusé de changer ses réglages ).[/li][/ul]Je trouve que tu n'es pas du tout objectif dans l'affaire et que tu ne devrais pas faire semblant de l'être.

Je te laisse faire car tu as commencé à éditer cette partie. Si j'ai à le faire moi meme, ça s'accompagnera de sanctions.
edit: menaces inutiles, autant le faire moi même.

C'est ce que j'ai dit depuis le départ. Mais je te signale que tu ne m'as pas donné de temps suffisant pour faire l'édition avant de la faire toi-même (j'ai déjà dormi quand tu as posté ton ./135! Je n'ai eu absolument aucun moyen de faire les modifications demandées!), donc des sanctions ne seraient pas du tout justifiées.

RHJPP (./136) :
C'est exagéré comme demande, surtout avec les menaces associées.
Il me semble que Kevin n'a fait que reproduire fidèlement ce que Lionel avait déjà fait.

Si Kevin fait tout comme tu le souhaites et si demain Lionel reproduit ce qu'il a déjà fait, alors que vous ne le critiquez pas (il n'a rien fait de mal, il peut le reproduire), sera-t-il contraint lui aussi à modifier la page comme tu le demandes à Kevin ?Pourquoi ne pas lui avoir fait cette même demande lors de la première modification ?

+1

Je ne vois pas du tout pourquoi avoir permis à Lionel de remplacer carrément mon chan (jusqu'à ce que ce débat ait éclaté). Le chan sur EFNet serait totalement mort et ne mériterait même pas d'être mentionné à cet endroit sans ce coup bas.