Bah non, je faisais remarquer l'ironie que c'est un fervent défenseur des logs publics qui s'est fait choper en train d'insulter une personne derrière son dos
, et c'est cet acte lâche qui a valu l'insulte.
Voyons un peu ce que donnent les faits, c'est à dire l'extrait approprié de http://netham45.org/irc/EfNet/view.php?log=inspired.20100925 :
[07:11] <Kevin_Kof> BrandonW: My chan has existed since July 4, 2007! [07:11] <Kevin_Kof> THIS CHAN is the useless duplicate. [07:11] <Kevin_Kof> _I_ invented the "INspireD" name"! [07:11] <Kevin_Kof> Whoever founded this chan blatantly copied it. [07:12] <Kevin_Kof> I don't know what to say in front of such stupidity. [07:12] <Kevin_Kof> By founding this useless chan, you're splitting a community into 2 halves. [07:12] <Kevin_Kof> See also my rant in French on http://www.yaronet.com/posts.php?sl=&s=134660&p=1&h=3#3 [07:13] <Kevin_Kof> This really frustrates me, it's just not possible to work together with some people. :-/ [07:13] <Kevin_Kof> They just don't understand what "community" means. [07:14] * Kevin_Kof (~Kevin_Kof@chello084113220111.17.14.vie.surfer.at) Quit (Client Quit) [07:16] <Folco> :D [07:16] <debrouxl> That was Kevin Kofler blaming other persons for not understanding what "community" means... [07:21] * Kevin_Kof (~Kevin_Kof@chello084113220111.17.14.vie.surfer.at) has joined #inspired [07:21] <Kevin_Kof> Assholes, you think I can't read what you write after I leave? Let me introduce you to the "joys" of public logs...
Une seule insulte dans cet extrait: "asshole"... Bref, dans la partie mise en gras de passage de ton post que j'ai cité, tu mens
Les lignes de 07:16 (heure du bot de Netham45) auxquelles "asshole" et la remarque négative sur les logs publics répondent, ne sont que des commentaires sur ton intervention: Folco se marre, je relève une des stupidités de ton intervention.
[EDIT: tu ne comprends manifestement pas que nous avons posté en toute connaissance de cause, sans intention de te cacher quelque chose: nous savions que tu lirais de nouveau les logs pour voir les réactions à ton intervention.]
Là, je vois que tu es, pour une fois, allé au lit à une heure normale pour un européen. Mais après être revenu, n'oublie pas de vérifier tes logs, comme tu l'as écrit plus haut
Plus précisément: les éléments de l'explication de la création d'un nouveau channel se trouvent dans une "discussion" entre toi, moi et une troisième personne, que tu as démarrée le 7 juin à 10:30:39 CEST, et qui s'est terminée par une ligne de ta part le 7 juin à 11:11:22 CEST. Discussion dont je te demande, dans le but que tu assumes les conséquences de tes actes, de poster tes lignes - et mes lignes, il n'y en a que trois, dans les trois premières minutes de la discussion: je fais remarquer la répétitivité de la "discussion" (car oui, il y a eu d'autres "discussions" du même type auparavant, et pas que sur yAronet) et j'arrête de participer.
[EDIT: il manquait le mot "répondent".]