Lionel Debroux (./179) :

Et aussi que le peu de temps que j'ai pu et voulu mettre dans les projets TI, j'ai été obligé de le mettre dans le renommage des projets CalcForge que je dois faire à cause de toi
?

Comme d'habitude, tu présentes les choses à l'envers...
Tu n'étais pas du tout obligé de te comporter n'importe comment après l'ajout d'un développeur pour renforcer l'équipe, par application de la méritocratie (je rappelle que je n'ai jamais demandé explicitement les droits de commit !), tant et plus que JB a fini par réaliser l'action de supprimer tes droits de commiteur. Mais bon, on a déjà débattu de tout ça, par exemple dans topics/122111-tilptiemu-arret-du-developpement . Tu perds ton temps en polémiques inutiles.

Effectivement, je perds mon temps face à quelqu'un (toi) qui refuse de reconnaître sa responsabilité pour la désintégration de la communauté et qui continue à repousser la faute sur son bouc émissaire préféré (moi).

Dans la communauté TI-68k, on connaît très bien le respect que tu portes aux contributeurs et aux contributions - c'est bien à cause de ça qu'on a dû briser ta mainmise contre-productive sur l'environnement de développement.

Vous n'avez "dû" rien du tout, c'est justement le fait que tu te présentes comme le sauveur de la communauté (et moi comme le gros méchant à combattre) qui te rend aussi détestable.

Dans la communauté Nspire, les "Ndless people" eux aussi (entre autres !) attendent le respect. Or, tu leur as témoigné de l'irrespect (et pas que sur yAronet) aux développeurs de ladite communauté.

J'ai critiqué le fait qu'ils développent tout d'abord en privé et font un "code drop" seulement après des mois de développement, et franchement je critique toujours cette méthologie, que je retiens peu adaptée à la formation d'une communauté de développement. (Par exemple, Ndless 1.7 a clairement vu des mois de développement avant le code drop, et il paraîtrait aussi selon certaines sources qu'il y aurait une version pour les OS 2.x qui n'a pas été publiée du tout.)

Je crois fermement en le principe "push early, push often", extension logique du principe "release early, release often" énoncé par le mouvement Open Source. Dois-je vraiment te rappeler une fois de plus que c'est moi qui ai introduit ce système dans TIGCC, avec l'ouverture du dépôt CVS?

(Au fait, si tu trouves que l'architecture par stub soit tellement meilleure, à quand un TiEmu basé sur cette architecture? )

Je suis toujours impressionné par ton culot...

Tu as toujours la bouche grande ouverte, mais quand il s'agit de faire du travail, rien.