7855Fermer7857
veryLe 12/03/2009 à 01:51
Sally (./7849) :
Comment veux-tu ne pas passer pour un clown quand on cite ce genre de choses ?

Mais d'où tu tiens que c'est stupide ?
Il y a plein d'expériences, très sérieuses et absolument reproductibles, qui montrent des corrélations nettes entre des facteurs rigolos... ( genre l'effet du cycle menstruel féminin - et donc la variation hormonale - sur le choix pour un mec avec plus ou moins de testostérone. )

Le fait est que ce genre de préférences (qui sont peut-être négligeables devant les préférences culturelles irl, mais isolé y'a nette corrélation... ) s'expliquent par des facteurs biologiques et évolutionnistes. (et pourraient certainement se retrouver chez bien des animaux )
Sally (./7849) :
il n'y a aucune généralisation totale à l'ensemble du champ d'étude

Un peu quand même "heuuu on nous prend pour un home de cro-magnon comment ils sont cons" relève bien l'appréhension purement idéologique qui préside à ce genre d'articles...
Et puis des journalistes qui dénoncent les scientifiques pas sérieux, ça me fait rire, franchement, quand on voit les articles qu'ils pondent....
damnvoid (./7854) :
t'as envie de la troncher? alors assume

Plus que ça, il est aussi charmé. ( mais "mimi" reste un truc moche, ouais )

Le plus rigolo: alors que ça se passe dans les jeunesses communistes, arnsy parle consciemment de situation inégales, de rapport de force avantageux pour elle (tout le monde tourne autour), de filles plus ou moins courtisées, etc. Mais pourquoi tu restes communiste ? Puisque t'es lucide...