1765Fermer1767
Kevin KoflerLe 29/08/2012 à 00:17
Hippopotame (./1741) :
Kevin Kofler (./1736) :
Du coup on produit aussi EXTRA PLUS de produits de fission pour la même quantité de combustible et donc EXTRA PLUS de déchets très fortement radioactifs!

Non.
À quantité d'énergie produite égale, les différences entre génération 3 et filière surgénératrice sont :
- Elles produisent approximativement autant de produit de fission.

C'est ce que j'ai dit. *
- Il y a à peu près 100 fois moins de minerai à miner pour les surgénérateurs.

Donc ça confirme bien ce que je dis: "approximativement autant de produit de fission" + "100 fois moins de minerai à miner" = "EXTRA PLUS" (100 fois plus, pour la précision) "de produits de fission pour la même quantité de combustible". (Je me suis permis de rajouter des couleurs pour mettre en relief les citations.)

Consommer 100 fois moins de combustible ne change rien au problème des déchets.
Kevin Kofler (./1738) :
Et l'uranium, d'où crois-tu qu'il vient? C'est justement du combustible acheté à l'étranger!
Peu cher, réparti sur tous les continents, abondant, pas susceptible de tensions géopolitiques.

Peu cher parce que personne n'en veut, abondant plus pour longtemps, et pour les tensions géopolitiques, tu ne peux pas prévoir le futur.
Rappelle-moi quand Prypiat sera redevenu zone habitable…
La plus grande partie de Prypiat est habitable aujourd'hui.

On n'a pas le droit d'y habiter. Prends-tu les autorités ukrainiennes pour des cons?
Bah, imagine que la France s'écroule comme c'était le cas de l'URSS quand Tchernobyl s'est produit…

Petit problème de calendrier, l'URSS s'est écroulé après.
… et un qui a explosé à cause du chaos et pollué toute l'Europe
Tu es menteur ou ignorant? L'URSS a disparu plusieurs années après Tchernobyl.

C'était déjà le bordel en URSS quand Tchernobyl s'est produit, et la situation politique a toujours été citée comme le principal facteur portant à la catastrophe.
Nil (./1762) :
Kevin Kofler (./1738) :
Et l'uranium, d'où crois-tu qu'il vient? C'est justement du combustible acheté à l'étranger!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mine_d%27uranium_en_France (il y en a une pas très loin de là où j'habite qui a été très active jusqu'en 97).

L'article dit que c'est fini depuis 2001. Argument non valable, poubelle!



* rappel:
Kevin Kofler (./1736) :
Pas du tout. On utilisera EXTRA MOINS de combustible (si l'idée fonctionne), mais on produira la MÊME quantité de produits de fission