57Close
hibouOn the 2012-12-05 at 08:14pm
Puisque tous les arguments ont déjà été donnés, je peux te raconter mon expérience.
J'utilise svn pour le boulot et autres. Il est simple à utiliser. J'ai jamais eu de bug. C'est une source sûre.
Je lisais que git et mercurial (hg) était bien plus fonctionnel que svn, surtout quand on écoute Torvalds.
J'ai donc essayé vite fait git. Rien compris.
J'essaye hg: les commandes sont plus compréhensibles, mais je suis loin d'être fluent, et j'ai perdu des données parce que j'ai lancé des commandes que je comprenais pas trop (il faut savoir qu'avec git et hg, tu peux modifier l'historique, donc supprimer des trucs committés, contrairement à svn).
Jusqu'au jour où j'ai compris que hg ou git ou bazaar ca s'utilise avec une interface graphique, pour visualiser ce que tu fais, au moins quand tu débutes.
J'ai trouvé une ihm géniale avec gitX, rien vu pour hg.
Maintenant que je comprend bien git, svn je trouve ca lent et inefficace lorsque tu veux faire autre chose que juste committer à la queue leu leu ou browser ton historique. Je peste maintenant contre mes collègues qui ont "peurs" de passer à git.