Brunni (./15) :
./13> C'est vrai qu'en prenant ces arguments on n'arrive pas à grand chose, puisque l'idée serait donc de ne pas encourager ce qui n'est pas considéré "normal" par un encadrement légal, donc la zoophilie, la pédophilie et tout ça. Peut-on dire que l'homosexualité est plus normale que ces autres désirs et mérite une exception, etc. bref sur ce front on voit que ce sont des bases de discussions malsaines, car la normalité est une affaire de subjectivité.

On n'arrive pas à grand-chose, car brandir la zoophilie ou la pédophilie contre le mariage gay pour tous, c'est un sophisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pente_savonneuse

melbou (./21) :
Pour moi le mariage est avant tout un contrat entre époux, et la République n'a pas à se mêler de ne ce qui la regarde pas, à savoir avoir des enfants ou non.

Elle prévoit l'éventualité d'avoir des enfants mais n'oblige nullement à en faire/adopter/autre…