ZephLe 30/04/2020 à 00:24
L'éditeur de Wikipedia n'est pas WYSIWYG, c'est un markup custom avec simplement des boutons pour éviter de le taper soi-même (un peu comme sur yAronet) non ?
[edit] Ah si, il y a aussi un éditeur graphique optionnel qui propose un sous-ensemble très limité de la syntaxe Mediawiki (gras & co, titres, liens, tableaux et listes). Pas vraiment comparable à un éditeur HTML.
Sinon on édite pas un fichier base64 avec notepad bien sûr, mais ça n'est pas non plus la peine de choisir volontairement un format qui demande une usine à gaz pour être édité. Si je n'ai besoin que de mise en forme basique, un format simple comme Markdown me semble beaucoup plus commode à gérer que du HTML, parce que n'importe quel éditeur capable d'ouvrir un fichier texte sera suffisant.