Je suis tout a fait d'accord avec toi dans le principe.

Mon principal problème est de nous retirer de plus en plus le droit de se défendre.

Un exemple le tracteur flashé :

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20031122.OBS0124/radars-automatiques-un-tracteur-flashe.html

Si on lui donne plus l'accès a la photo comme notre ami baronlestat666, il fera comment pour prouver sa bonne foie ? Car de nos jours tu crois que les fonctionnaires vont se prendre la tête ?

Il y a eu une histoire d'une citroen XM flashé a 260, alors que le constructeur pour ce modèle précis la donnait pas plus que 220 et ce n'est pas ce messieur retraité qui a du modifier son moteur. Il a du prendre un avocat car même le préfet qu'il a contacté n'a pas voulu croire les chiffres du constructeur.

Tout le monde ne peux pas se payer un avocat, donc certaines personnes vont devoir payer a la caisse, car ils pourront pas se défendre.

Et les doublettes (Personne qui vont faire une plaque avec votre immatriculation) qui vont se faire flasher, elles seront de bonne foi, elles auront rien fait de mal, mais comment pourront elle le prouver ?

Et montebourg qui grille 12 feux rouges, la tolérance zéro ne s'applique pas a lui ?

http://www.fdesouche.com/483817-arnaud-montebourg-brule-douze-feux-rouge-pour-aller-au-cinema

En Allemagne certaines autoroutes sont illimités en vitesse, et pourtant ils ont toujours moins de mort que nous.

Nous avons beaucoup moins de mort, gràce au travail des constructeurs, maintenant c'est la voiture qui mange et de moins en moins le constructeur et c'est tant mieux. De nos jours une voiture qui a moins de 6 ans fini direct a la feraille suite a un choc, mais le conducteur s'en sort souvent plus avec un bleu ou une légère contusion.

Si l'état utilisait l'argent des radars et des contraventions pour améliorer les infrastructures routières ont aurait encore moins de mort, mais bon la répartition de cet argent est pas toujours ce que dit l'état ( http://www.bfmtv.com/societe/va-l-argent-radars-336610.html )

Perso quand je fais un long trajet, je suis voie de droite aux alentours des 110 car le gain par rapport a rouler a 130 est plutot ridicicule et je suis tranquille.

Pour ceux qui se font attraper avec de l'alcool ou avoir pris un produit illégal, je suis tout a fait d'accord, ce sont eux qui causent le plus de mort. Mais que même a eux ont leur laisse un droit de se défendre, car imagine que l'ethylotest ait mal été étalonné ou déconne, une personne sobre risque de se faire retirer son permis.

tout ce que que je demande c'est un droit de défense.

GT Pour pouvoir me défendre.